北京日报 | 即日起，微信针对历史虚无主义等几类内容进行清理

北京日报客户端发布时间: 06-0918:32北京日报报业集团

微信进一步加强平台生态治理的公告

微信一直以来致力于为用户提供绿色、健康的网络生态环境，坚决打击平台中存在的各种违法违规行为。为进一步优化用户体验，更好地保障用户合法权益，依照《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等要求，基于微信平台相关服务协议及运营规范，即日起，将针对以下行为进行清理：

1、散布历史虚无主义错误言论，恶意歪曲、诋毁、否定党史国史军史等内容；

2、制作、传播淫秽色情低俗、血腥暴力恐怖迷信等有害信息或出版物，以及侵权盗版等非法网络出版物；

3、发布、传播违反公序良俗、污染社会风气，低俗、“软色情”，以及炒作绯闻、丑闻、劣迹，严肃题材娱乐化等违背社会主义核心价值观的内容。

对存在上述行为的帐号（包括但不限于公众号、小程序、视频号等），平台经查实后将实施相应的能力处罚，并删除有关内容。针对多次处理后仍继续发布违规内容的，或故意利用各种手段恶意对抗的帐号，平台将对帐号进行永久封停关闭。

微信将持续清理平台中的不良信息，主动引导帐号发布符合社会主流价值观的内容，并通过用户举报、技术审核和人工巡查等方式进一步加强平台内容生态治理成效。欢迎大家提供更多线索，我们也会加强与相关部门的合作，共同营造健康良好的网络生态。

微信团队

2021年6月9日

来源 微信安全中心微信公众号

编辑：曾佳佳

流程编辑 吴越举报/反馈

发表评论

发表

评论列表（97条）

Y少i

不知道抗日神剧属不属于散布历史虚无主义错误言论，恶意歪曲、诋毁、否定党史国史军史等15小时前回复308

我佛慈悲wg

手撕鬼子是正历，十四年抗战是虚假历史。3小时前回复2

破墨舞霓裳

历史是错的，神剧才是对的。12小时前回复16全部3条回复 

度心糊

啥叫历史虚无主义？15小时前回复250

丽丽LILIHYJ

   1小时前回复赞

脸toface

就是神马都是浮云！就是神笔马良的神来之笔！6小时前回复2全部12条回复 

期盼点拨迷津人

百花齐放百家争鸣15小时前回复213

成都玉子

春秋战国差不多，微信已经明确告诉你什么是二千年秦政了10小时前回复1

西湖佳话BRuIO

您的意思是爱国、卖国也要有点本钱的。 10小时前回复赞全部7条回复 

mwu1010

先解释一下什么叫历史虚无14小时前回复161

如花大姑娘

你准备犯法，对吧。8小时前回复1

哈哈一笑KzHT5

还珠格格是曲型的历史虚无主义！ 8小时前回复5全部4条回复 

黑龙8863

小丑又化妆了！13小时前回复179

黑龙8863

粉饰不了了，底霜打错了！1小时前回复1

dbhyDFxJ

现在叫美颜，化妆品都不用了9小时前回复1

草根众议院

弱弱的问一下，什么是历史虚无主义？如何鉴定是不是历史虚无主义？7小时前回复6

刘万军bSjdQ

6小时前回复赞

帅绍祺u8

国富民强这是十四亿中国人不争的事实！7小时前回复1

丽丽LILIHYJ

 1小时前回复赞

轻候南风dZ

默默无语，看着拖后腿的工资，留下了两行泪。哥的继续搬砖了，不耽误你国富民强了。2小时前回复2全部4条回复 

没s有

历史虚无主义还是第一次听说15小时前回复78

Z峰回路转F

你几岁啊？还是你那里刚通网7小时前回复1

么烃I7

无知得可怜。14小时前回复3

哈哈一笑KzHT5

《大秦赋》里面好多历史虚无，比如秦始皇的叔叔爱恋赵姬！ 8小时前回复6

丽丽LILIHYJ

   1小时前回复赞

林仙儿heart

什么是历史虚无主义？11小时前回复34

丽丽LILIHYJ

   1小时前回复赞

来自夹山寺有领导力的海豚

孙悟空大闹天宫就是虚无主义 6小时前回复1

唐屿村

鲁迅先生贵姓呀  15小时前回复82

那一道时尚魅力的风景

学生:课本没写，我压根儿不知道有这号人，我只认识xiaozhan,liziqi，因为考试要考  14小时前回复1

独行不回首

这就开始了 15小时前回复149

菊花红了ok

最近拜登看来是发力了 网络上反贼数量明显增加了13小时前回复32

bdwklq

历史虚假呢？是不是要治理？12小时前回复3

狩影猎风

知道南山必胜客为啥那么嚣张了吧，社交软件一言堂，这种垄断是“被需要的”10小时前回复29

无限公司

歪曲朝鲜战争真相，是朝鲜侵略韩国却说成是别人侵略朝鲜。这算历史虚无主义吗？11小时前回复138

去武汉Y

故事里的事，说是就是不是也是，说不是就不是，是也不是，。这是哪个电视来着6小时前回复2

zychp901

本来就是一个国家谈不上侵略，可以说是为了统一国家北棒先发动了战争。7小时前回复1全部5条回复 

快风影视

还想着看亮剑续集呢，估计是历史虚无不能拍9小时前回复29

巨蟹狼

文化领域爱好者从网上看，能看清历史虚无主义的人，还是占大多数的。13小时前回复48

蘇亞

总经理 蒙古利亚能源发展香港有限公司好！净化空气！！！微信，抖音，百度都应该肩负起责任，抵制一切不良违法行为！12小时前回复5

墨夷项禹7S

历史是什么样，经历过的人会有自己的评价。8小时前回复9

崧哥谈车

我就纳闷云南虫谷怎么就被审核成这样了，艺术形式呈现就必须是抗日神剧脂粉气息吗？6小时前回复1

查看更多评论

芮杏文不愿复出遭警告：摊上你了 算你倒霉

律师观点 2017-03-13

原中共上海市委书记芮杏文心里最不平的是，中共中央1991年让他出任国家计委副主任。当时他去找有关领导说，现在重新让我出来工作，组织上总该给我一个正式结论吧！想不到得到的答复是，“摊上你了，算你倒霉”。这是芮杏文至死都没能想通的。本文摘自2013年2月5日《南方人物周刊》，作者魏承思，原题为《老书记芮杏文》。

对今天的人们来说，芮杏文的名字或许有些生疏了。但经历过上世纪80年代的上海人，对这位老书记的历史贡献，是不应该遗忘的。7年前的6月5日，芮杏文与世长辞。当时我没有赶及参加他的遗体告别仪式，作为他的旧部始终感到遗憾，谨以此文寄托我的哀思。

1985年6月，我刚调入上海市委宣传部不久，就赶上市委领导换班。从北京来的建设部部长芮杏文接替陈国栋担任市委书记。市委机关在沪西的康平路，市府大楼则在外滩，因此机关内私下有“西宫”、“东宫”之称。作为市委干部，我和芮杏文的接触自然也就会多些。

芮杏文给我的初步印象是为人严肃，不苟言笑，似乎令人难以接近。其实不然，相处时间一长就能感受到他的谦和平易。机关上下都称他杏文同志，从来不带官衔。

他不像是一位高级领导人，倒更像一位大学教授。思考问题深入细致，愿意听取别人的意见，能与我们这些小人物展开平等交流与讨论。芮杏文上任时正赶上我们在组织全市范围的文化发展战略研讨活动。第一次见面，他就谦虚地表示自己不懂文化，要我们给他讲解什么是文化发展战略。我们汇报完了，留下一大堆详细资料。后来的几天里，芮杏文居然把这些资料都认真看了一遍。遇到不明白的地方就把我们叫去，最后明确表态全力支持这项工作。

1986年5月的上海文化发展战略研讨会后，市委决定向中央汇报，让时任宣传部长的潘维明、市委研究室主任孙恒志、宣传部长助理黄安国和我组成起草小组，由我执笔起草《汇报提纲》。我们关在虹桥迎宾馆内，一个多月几乎足不出户，每起草一稿就拿到市委常委会上去讨论一次，回到宾馆再修改一稿，前前后后改了七八稿。每次改稿，杏文都会事先审阅，批上密密麻麻的意见，即使生病住院也把我召到病床边讨论修改。到了常委讨论时，他鼓励我们大胆发表意见。有一次，一位领导建议删除草稿上“要研究文化大革命错误理论”的提法。他说，文革有什么理论啊？我坚持不肯删去，说：“错误的理论也是理论啊！”他没料到我这个小人物居然敢顶撞他，有点恼怒地说：“那不叫理论，叫谬论。”在旁的杏文含威不露，过了一阵说：我看不必删了吧。

同年6月，我们起草小组随芮杏文进京，准备在中央书记处209次会议上专门汇报上海的文化发展战略。杏文家在北京，但还是到中共中央的厂桥招待所去报到。他是为我们这些工作人员考虑。在北京期间我们要听取各部门意见，修改书记汇报的文字稿，常常很晚才能回到住地。当年北京的宾馆招待所一到7点过后就没有晚饭供应了。但正省部级官员来京入住厂桥，则有不受时间限制的小灶供应，随员也可以“揩油”。芮杏文从来没有住过一天，却便宜了我们这几个芝麻绿豆官享受了二十多天的特权。那时候的特权，印象最深的也不过是可以放开肚皮喝啤酒，并无山珍海味。此事可见芮杏文对部属无微不至的关心。

有人说，芮杏文不易相处，是个性使然。他讲话开门见山，没有一句官话、套话，为人做事要求严格，一向重行不重言，不喜欢别人的阿谀奉承。不仅对部属如此，即使对北京来的元老、中央领导人或高干子弟也从不拉关系、套近乎。他后来的政治前途因此受到影响。许多熟悉他的人都说：芮杏文对具体业务更在行，对做官兴趣不大。

15岁就参加革命的芮杏文大部分时间从事经济工作。解放前就在东北解放区搞工业。1950年从中国人民大学企业管理专业毕业，以后长期在化工﹑军工﹑航天﹑城市建设﹑计委等系统担任领导职务，是党内真正懂经济的少数高级干部之一。因此，他的兴趣一直在经济工作上，看重的是国家的现代化建设。在上海的这几年，作为市委书记的芮杏文却一直在抓经济﹑抓改革。

1986年3月，上海召开第五次党代会。我被召去参加起草市委工作报告，和杏文接触的机会更多了。当时上海的经济发展已经处于瓶颈。三十多年来国家对上海的政策是杀鸡取蛋，每年40%的财政开支依赖这个城市，却没有任何投入，城市基础建设几乎一片空白。我们按照芮杏文的思路，在起草的报告中提出“把上海建设成为开放型、多功能和高度文明的社会主义现代化城市”。

向中央政府上缴的税一分钱也不能少，上海建设的资金从哪里来？杏文提出了两条思路：一是从社会募集资金，二是搞土地置换和批租。同年9月，上海静安证券交易营业部开业。当时资本还是一个异常敏感的字眼。上海的股票交易顿时成为全世界瞩目的焦点，在国内也引起了激烈争论。时任央行行长就曾是反对派。1987年，芮杏文亲自陪同她参观静安营业部。行长在调查研究后表示赞成让股票交易继续试下去。

当时我在宣传部负责理论研究工作。芮杏文在和上海经济学家座谈时，提出马克思的“级差地租”理论，启发大家去思考如何合理利用上海的土地资源。上海黄金地段有许多建筑被大大小小的机关团体占用，风景秀丽的黄浦江沿岸都是仓库码头和工厂。杏文指示着手试点土地置换，把黄金地段和浦江沿岸的地皮让出来开发商业用途，以获取最大的经济回报。同时，他还在小范围内指示我们研究把土地有偿批租给外商和私人企业使用的可能性，为此还秘密派遣孙恒志带队去香港考察港府拍卖土地的做法。后来股票交易和土地批租成为上海政府的主要财源，为上海“一年一个样，三年大变样”奠定了经济基础。如果没有芮杏文的改革胆略和经济头脑，今日上海的成就是不可能的。

行文至此，不得不说到上海浦东开发问题。浦东开发的首倡者是老市长汪道涵，全力支持者是芮杏文。1985年，世界著名华裔建筑师林同炎在美国会见了汪道涵，建议“上海先在浦东开辟一块土地造桥修路。地价上涨之后，将其出租或出卖，如此滚动开发，国家可以不花一分钱，收回一个现代化的浦东。上海规模也可以成倍扩大”。道涵对此很感兴趣。后来林同炎写了一份《开发浦东–建设现代化的大上海》报告。此时，汪道涵已经卸任，芮杏文十分重视，将报告印发给相关部门，准备着手研究浦东开发问题，但很快他就离任了。

“东宫”有一种说法：浦东搞了特区有可能归属中央特区办，上海反而少了一块地盘。他们只想把浦西的工厂往浦东搬，解决老市区日益严重的拥挤问题。1990年，邓小平在上海过春节说：“有人说我们要收了，要向左转了。请上海的同志考虑，做点什么事情，证明我们没有收，没有向左转。”有关领导这才想到开发浦东，因为这并不涉及全国性政策走向，左右两派都不会反对，又可以向上交答卷。当时邓小平表示后悔没有及早开发浦东，但他不知道假如芮杏文能一直留在上海主政，也许浦东开发早就提上议事日程了。

1987年，十三大召开前夕，芮杏文的秘书谭大同和另外一位领导的秘书三天两头给宣传部打电话，了解香港传媒有关十三大的消息。因为工作需要，我分管的宣传部资料室是全市订阅海外报刊最多最全的。我知道，他们想要的就是谁留谁走的消息。领导本人是绝对不敢去北京打听的，只有从海外媒体捕捉一些出口转内销的小道消息。最后芮杏文被调走，出任分管意识形态的书记处书记。后来有某元老子弟告诉我，他们都觉得芮杏文架子大。征询意见时，元老们自然都不站在他一边。芮杏文北上前接见黄安国说，最遗憾的，是没有重用你们这批少壮派，许多事情难以推动。否则，上海改革的步子还可以迈得更快些。

芮杏文到北京后，我们的接触就很少了。1999年，我听说他的健康每况愈下，就在谭大同的安排下，去北京看望老书记。杏文告诉我，他的晚年生活非常平静，每天就是看书，看电视，有时到河边去钓鱼。心里最不平的，是1991年中央让他出任国家计委副主任。当时他去找有关领导说，现在重新让我出来工作，组织上总该给我一个正式结论吧！想不到得到的答复是，“摊上你了，算你倒霉”。我想，这是芮杏文这样一个为党的事业奋斗了一辈子的老干部至死都没能想通的。

一个危险的职业：历史学家

【今日头条】2019-03-05 23:23·野叟杂谈

韩愈画像

唐朝的一代文宗韩愈曾经出任史官，当时有个刘秀才曾经给韩愈写了封信，在信中刘秀才劝韩愈要写点史书，对得起自己的职位，也不辜负自己的文笔。韩愈给刘秀才写了封回信，这就是《答刘秀才论史书》。

在回信之中，韩愈详细解释了自己为什么不修史书，他说道孔圣人修了《春秋》，结果“辱于鲁、卫、陈、宋、齐、楚，卒不遇而死”。齐国的太史，因为如实记录了崔杼弑其君，结果“兄弟几尽”。左丘明也曾经记录了春秋时期的历史，最终导致失明，司马迁《史记》没有写完就被处以宫刑，班固也是在《汉书》没有完成的情况下死于监狱之中。陈寿虽然没有被杀，结果一生抑郁不得志。其他，范晔和崔浩等人都是在自己的作品没有完成的情况下被杀……

司马迁画像

在罗列了众多前辈的遭遇之后，韩愈得出结论：“夫为史者，不有人祸则有天刑！”其实韩愈只是罗列到了唐代，在唐代之后不幸的历史学家名单还可以继续罗列下去。

早在司马迁的时代里，他也曾经反思自己何以至此，他经过了一番思考之后得出的结论是，从古到今的伟大作品都是作者在经历了一番磨难之后才得以完成的，他说：“昔西伯拘羑里，演《周易》；孔子厄陈、蔡，作《春秋》；屈原放逐，著《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，而论兵法；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道也，故述往事，思来者……”

孔子画像

韩愈和司马迁的区别就在于，韩愈认为是修史的行为在前，而遭遇不幸在后。司马迁搞反了。不知道司马迁是真的没有认识到呢？还是故意那么说，自我安慰一下呢？我估计作为史学家的司马迁不可能不知道韩非在被抓到秦国之前，《说难》、《孤愤》已经完成了，他也不可能不知道吕不韦是在丞相任上完成了《吕氏春秋》的编撰，他之所以这么说，无非是在木已成舟的情况下的一种自我慰藉罢了。

那么何以至此呢？历史学家为什么会成为高风险行业呢？我们就要来看看历史学家是干什么的。经常也有人问我，你们都学点儿什么呢？我们学历史的人，无非就是要搞清楚，“是什么”和“为什么”的问题。也就是说，我们学历史的人都在探究什么时间，什么地点，什么人，做了什么事以及这些历史事件背后的原因是什么。

你或许会觉着纳闷，研究这些有什么危险呢？问题在于，并不是所有的人期望人们知道这些的。掌握历史的书写权，始终是统治者最关心的问题之一。奥威尔在《1984》中曾经写道：“谁控制了过去，谁就控制了未来；谁控制了现在，谁就控制了过去。”

别的不说了，大家可能都听说过秦始皇的焚书坑儒吧？在秦始皇的焚书令里第一句就是关于历史的：“史官非秦记皆烧之！”对于历史书的查禁是秦始皇焚书令的重点。为什么呢？这就是因为秦始皇要牢牢地控制历史的书写权。我们来设想一下，长平之战赵国的史书或许会这么写：万恶的秦军在长平制造了骇人听闻的长平惨案！已经放下兵器的四十万赵国人被秦军坑杀，这是人类历史上最黑暗的一天，历史将铭记秦人的罪恶……而秦国的史书呢？或许会是这样：战无不胜的秦军在长平又取得了一次辉煌的胜利！秦军前进的脚步是不可阻挡的，赵国人在长平阻挡秦军的企图被彻底粉碎了，四十万赵军成了赵王的殉葬品……

说到这里，大家就应该明白秦始皇为什么一定要把查抄史书作为重中之重！在他看来，历史是由胜利者书写的，而胜利者是不受谴责的。而我们这群学历史的人呢，偏偏不信这个邪！

学历史的人总是试图记住那些别人不想让人们记住的东西。有人曾经问我学历史有什么用，我的回答是，学历史为国家、民族保留一份集体的记忆。总有人希望，这份记忆是有选择性的，不要记住历史上的每一件事情，最好记住他们想让人们记住的，忘掉他们想让人们忘掉的。比如在大清朝，皇帝总想让人们记住乾隆爷的文治武功，总想让人们忘记他老人家到底是在哪里出生的。至于嘉定三屠、扬州十日，更是大清皇帝不想让人们记住的。皇帝想让人们记住的东西，历史学家未必能记得住，皇帝不想让人们记住的东西，历史学家偏偏记得很清楚！

历史学家，总是试图去探索历史的真相。有些事情，历史学家总不满足于官方的历史书写，对于探索实施的真相有一种天生的癖好！比如汉武帝时期国家财政困难，不得不采取了多种手段来搜刮财富。本来汉景帝给汉武帝留下了很大一笔遗产，国库充盈，怎么会是这样呢？按照汉武帝的说法，这是因为要对外作战，为了能够彻底消灭匈奴人的威胁，大家不得不暂时忍耐一下，我们很快就要度过难关。而司马迁却发现导致国家财政困难的根本原因是汉武帝的穷奢极侈，他无休止的巡游、对于长生不老药的痴迷……所以当汉武帝看到司马迁所写的《今上本纪》，勃然大怒，“怒而削之”。再有，南宋的第一个皇帝赵构，南宋朝廷称他是“受命中兴全功至德圣神武文昭仁宪孝皇帝”。而我们这些学历史的人，却很容易就戳穿了赵构身上所传的“皇帝的新装”，把他的本来面目揭示给世人。再比如，曹魏的第四个皇帝曹髦之死，最初的官方记录就只有五个字：“高贵乡公卒。”历史学家偏偏不满足于这五个字的历史记录，非要刨根问底，最后搞清楚原来曹髦是因为不满于“司马昭之心，路人所知也”，结果被司马昭的将领成济所杀。这样的例子在历史上比比皆是！

历史学家还总试图掌握历史的审判权。据说孔子在修《春秋》的时候，一个重要的目的就是要“贬天子、退诸侯、讨大夫”，要对历史人物进行审判，“善善恶恶，贤贤贱不肖”，所以在孔子修了《春秋》以后，才出现了“乱臣贼子惧”的局面。后世的历史学家总是试图以当世孔子而自居，总试图掌握历史的审判权。而一般人也都期待着历史学家能够承担起历史审判的职能。宋太祖赵匡胤有一次正在后宫打麻雀，玩得不亦乐乎，就在这个时候，有一个大臣说有急事要求见皇帝。宋太祖接见了他以后，发现他所说的不过是一些日常事务，并没有什么特别紧急的。宋太祖非常恼怒，结果那个大臣反而振振有辞，他说道：“我所说的这些事情总比陛下打麻雀的事情紧急。”宋太祖非常生气，拿起手中的权杖冲着这个大臣就戳了过去，一下子把人家的门牙都给打掉了两颗。只见他不慌不忙地捡起自己的门牙，揣进怀里。宋太祖说道：“你还敢把门牙捡起来，难道你还想着到哪里去控告朕吗？”这个大臣答道：“臣不能讼陛下，自当有史官书之！”说完这话，也真把宋太祖给吓住了，不得不赏赐金帛假惺惺地慰问一番。人们常说，历史是由人民书写的。可是没有谁见到哪个叫“人民”的人，历史学家总是试图站出来宣称，我在代表人民书写历史，我代表人民对你进行历史的审判。

历史学家还总是试图去教育别人。很多历史学家，总是试图去证明学历史是有用的，历史学的用处在于可以以史为鉴。他们总是试图引经据典，对当世帝王指手画脚，喋喋不休。可是，黑格尔老早就发现了一个规律，他说：“历史上人们经常喜欢以历史的经验介绍给各国政府，各国君主和各国的政治家，但是历史表明，从来没有一个政府，从来没有一个君主，从来也没有一个政治家，真正地从历史中间汲取了什么。”据说，列宁在读到这段话的时候，在旁边批上了四个字“聪明极了”！

这就是历史学家的可恨之处！也是历史学家的危险之处！

韩愈虽然认识到了历史学家的危险性，拒绝了刘秀才的建议。但是，后来韩愈还是没有能够控制住自己修史的冲动，写出了一本《顺宗实录》。至于他晚年有没有反省过自己后来仕途坎坷，不断被贬，与当初写了这本《顺宗实录》之间是否存在着关联，恐怕只有他自己知道了！